Phantasie was Mann so tragen könnte (KI)

[Yoshi]

Das letzte Bild ist wohl eine Darstellung eines Affengeistes, wie er in der thailändischen Volksvorstellung vorkommt. Das Bild erinnert mich an eine Schlüsselfigur aus dem thailändischen Film "Uncle Boonmee erinnert sich an seine früheren Leben". Wer anspruchsvolle Arthouse-Filme mag und sich für buddhistische Seelenwanderung interessiert, dem sei der Film wärmstens empfohlen. Eine kurze Beschreibung des Filmes, mit einem Bild des Affengeistes, findet sich hier.

[Skirtedman]

Sehr witzig finde ich, wie die KI plötzlich auf die Idee kommt, das Geländer zu verzieren.

Wobei die KI sich zum Glück noch z.B. durch den Schattenwurf oder durch den schwebenden Geländeranteil verrät.

P.S.: Diese gezeigte Variante von Frischluft lehne ich aus einer Reihe von Gründen in puncto Alltagstauglichkeit ab.

[cephalus]

Was Du alles kennst, Yoshi

Mir war klar, dass diese Figur irgendwie in den Bereich Geister /Grusel / Dämonen gehören muss, wie sie mit ähnlicher Bildbeschreibung zwischen den anderen Bildern entsteht bleibt wohl ein Geheimnis des Algorithmus.

Was du beobachtest, Wolfgang fällt bei KI regelmäßig auf.
Größte Schwierigkeiten hat KI immer bei technischen Strukturen und fortlaufenden Mustern - Natürliches wird besser dargestellt.

Vielleicht liegt  das auch daran, dass das menschliche Auge Fehler in klaren und logisch eindeutigen Strukturen sofort erkennt, besser als ein missratenes Blatt zwischen anderen Blättern.

Vermutlich werden die Darstellungen dahingehend innerhalb der nächsten Jahre immer überzeugender.

[Skirtedman]

Vielleicht liegt  das auch daran, dass das menschliche Auge Fehler in klaren und logisch eindeutigen Strukturen sofort erkennt, besser als ein missratenes Blatt zwischen anderen Blättern.

Vermutlich werden die Darstellungen dahingehend innerhalb der nächsten Jahre immer überzeugender.

"Vielleicht..." - ja, mit Sicherheit.
Schau Dir die Regenradars an. Jene mit kleinräumiger Prognose für die nächsten ein, zwei Stunden vergaloppieren sich auch in der Großzahl der Fälle. Auch falls da noch keine ausgesprochene KI zum Einsatz kommen sollte, so fließen da dennoch statistische Modelle mit ein - mal besser, mal schlechter - die mit dem Prinzip von KIs vergleichbar sind.
Das menschliche "Auge" kann die erfassten zurückliegenden Regenmuster viel besser erfassen und in eine naheliegende Prognose überführen als es jegliche Maschinen können.

"Vermutlich..." - ja, ebenso mit Sicherheit. Für Bilder wie auch Regenradars.